代理律师：北京方政告官律师团 李顺华律师、谢瑞青律师 t60深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

查明事实：2014年9月13日，原告李**等七人向被告**住房和城乡建设局寄送了申请公开“前巧报城中村整体改造项目回迁安置楼的施工许可文件”的申请表，要求被告对其申请公开的信息予以书面答复，现原告以被告至今未公开信息，诉至本院，请求依法判令被告对原告申请表公开的“前巧报城中村整体改造项目回迁安置楼的施工许可文件”事项进行答复。 t60深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

法院认为：原告李**等七人在**区前巧报村拥有住房和门面房，原告有权获得“前巧报城中村整体改造项目”的政府信息的权利。被告在收到原告的申请后，应当在法定期限内予以答复。。 t60深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

法院判决：依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第三项之规定，判决如下： t60深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

被告**住房和城乡建设局于判决生效后起十五日内对原告李**等七人申请公开的“前巧报城中村整体改造项目回迁安置楼的施工许可文件”事项予以答复。 t60深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

(摘自：赛罕区人民法院《行政判决书》(2015)呼行初字第00002号) t60深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网